Tive o prazer de conversar com uma pessoa, que me fez analisar a questão e entender que, se eu fosse vereador diante desta análise a mim apresentada, eu Paulo Roberto da rádio,  teria votado da mesma forma que os 4 vereadores votaram.

Realmente, se uma pessoa cometeu infrações e foi penalizada pela lei, ela já pagou diante da lei pelo seu erro.
Ela não pode ser penalizada a vida inteira, do contrário, se fosse para um pecador ser castigado a vida toda por um ou maus erros seus, seria a mesma coisa que dizer pra Jesus: ” Seu sacrifício na cruz não valeu de nada, o Senhor não pagou nada e ninguém merece uma segunda ou terceira chance”.
Se a gente fechar as portas pra quem já falhou, começando por uma prefeitura, com certeza, empresas poderiam seguir o mesmo exemplo e seria a mesma coisa que dizer: ” O bandido, continue roubando, pois mesmo não roubando, você será sempre visto pela sociedade como um ladrão, ninguém vai te dar emprego.”

“O estelionatário, continue sendo estelionato, pois você falhou e sempre sera visto como o aproveitador.”

“Você que matou, nós vamos ver você somente como assassino e nem queremos saber os motivos de seu pecado.”

Entendi que houve uma falha grave da minha parte em não ter perguntado a cada um dos vereadores citados, antes de ter publicado ou falado tal matéria o “porque” do votar contra o projeto de autoria do vereador Vinícius.

Gostaria de pedir aos nobres vereadores, pessoas de boa reputação, honradas, como citamos na publicação anterior, que estivessem com a gente na rádio ou no site apresentado os seus trabalhos, suas posições, para que todo o povo de Miradouro tivesse assim como eu tive, a oportunidade de ver e ouvir a outra face da moeda.

No mais, assim como as pessoas que já foram condenadas por crimes e que hoje estão trabalhando na gestão pública do município de Miradouro, com total eficiência, eu Paulo Roberto da Rádio, peço aos nobres vereadores a oportunidade de continuar divulgando os trabalhos dos miradourenses, mas com a colaboração e a participação de cada vereador e claro de cada cidadão!

No mais, creio que se o excelentíssimo senhor prefeito ainda não tiver sancionado tal lei, desejo que ele reflita melhor sobre o caso, que poderia exterminar com a oportunidade que muitas pessoas, que seriam impedidas de adotar um padrão digno de vida, que caso não tivessem oportunidade, poderiam ter que ceder em continuar praticando o erro.

Deixo bem claro, que não recebi nenhuma promessa de represália ou perseguição. Apenas estou mudando de opinião diante das informações recebidas, diante do análise do projeto.

O projeto do vereador é bom, mas precisa ser melhor analisado para evitar exageros.

Termino nosso editorial afirmando, que com certeza, os vereadores que votaram contra o projeto não votaram a favor da impunidade, mas sim contra a punição ilegal  e injusta.

Os vereadores Belego, Davi Meireles, Daniel Camacho e Homero do Táxi, ao votar contra, também não votaram a favor de seus interesses pessoais, afinal, nenhum deles, pelo menos até onde vai  meu conhecimento, não possuem problemas com a justiça, não tem protestos em cartório por se negarem a não cumprir com seus compromissos e nunca praticaram nenhuma fraude ou atitude ilegal.

Caso eu tenha ofendido os vereadores e suas respectivas família,  não foi do meu interesse, apenas tenho provocado a participação de você em nosso jornalismo. Peço perdão publicamente.

EDITORIAL: PAULO ROBERTO DA RÁDIO.