A opinião da jornalista Rachel Sheherazade sobre a ação de justiceiros no Rio de Janeiro pode fazer o SBT perder a verba publicitária repassada pelo governo.
A deputada do PCdoB Jandira Feghali (RJ) foi quem fez o pedido para que a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom) deixe de beneficiar a emissora de Silvio Santos com a verba.
Para Feghali, a jornalista praticou apologia e incitação ao crime e à tortura ao dizer que a população tinha motivos para sentir vontade de fazer justiça com as próprias mãos.
“Como o governo pode subsidiar um canal que tem uma editorialista que incita à violência e à justiça com as próprias mãos?”, questiona a deputada.
Ao site Congresso em Foco a líder do PCdoB na Câmara afirmou que a Secom já está estudando seu pedido.
“A Secom me deu um primeiro retorno dizendo que concorda com o conteúdo do nosso pedido e que estuda quais providências tomar.”
Em resposta a Secretaria confirmou que está estudando o caso e que o ministro Thomas Traumann ainda precisa decidir se suspenderá ou não a verba de publicidade para o SBT. Em 2012 a emissora recebeu R$ 153,5 milhões por exibir publicidades do governo federal. A Globo recebeu R$ 495 milhões e a Record R$ 174 milhões.
Além desse pedido junto à Secom, a deputada do PCdoB também apresentou um requerimento à Procuradoria-Geral da República (PGR) em que pede a abertura de inquérito contra a TV e Rachel Sheherazade.
Se o SBT for condenado pode até perder o direito à concessão pública.
“Não podemos ser coniventes com nenhum crime. O único poder capaz de julgar a proporcionalidade da punição é a Justiça, que dá direito de defesa. Temos de defender o estado democrático de direito”, disse Jandira Feghali.
Jornalista já se defendeu na imprensa
Em 11 de fevereiro a jornalista escreveu um artigo para o jornal Folha de São Paulo dizendo que não defendeu a atitude dos justiceiros do Rio, mas que compreendia.
“Em meu espaço de opinião no jornal SBT Brasil, afirmei compreender (e não aceitar, que fique bem claro!) a atitude desesperada dos justiceiros do Rio”, escreveu.
O SBT também já se manifestou dizendo que não tem responsabilidade pela opinião da jornalista, mas para a deputada a direção do canal tem que assumir o que seus funcionários transmitem como opinião.
Fonte: noticias.gospelprime.com.br
OPINIÃO
Infelizmente a ditadura parece que ainda não acabou.
Isso não passa de uma maneira chatagista do governo , uma forma de fazer o canal parar de falar a verdade que aos poucos o povo percebeu.
Num país onde menores de 18 anos podem votar, e podem também cometer absurdos e não podem ser presos. E quando alguém tem a coragem de falar a verdade, o governo publicitário que calar a voz que fala o que a gente queria falar, inclusive opiniões contra o próprio governo.
Isso é que é tentar encabrestar a mídia!!!!!!!
Jandira, sua bandida! E esses absurdos de corrupção q o governo comete… Que licitude há nisso? A justiça conivente, investigação mentirosa, tendenciosa. VC deve compor essa quadrilha. Vcs interpretam tudo favorável a vcs… Vcs são uns merdas, vcs trabalham para nós, o povo. O SBT é uma mídia séria, comprometida com a verdade, joga limpo, independente, não é fantoche de vcs, como uns e outros, que inclusive tem a maior verba. Se atrevam a mexer com o SBT e se preparem para a resposta do povo nas ruas. Vai trabalhar, vai fazer algo q preste, que seja bom para o povo, que está morrendo à míngua, sua ditadora pilantra. Vcs vão cair, sua ridícula. Vcs já viram que o povo é quem manda, né? O povo foi pra rua e vcs “tremeram na base…”. Acho bom repensarem essa gracinha de vcs. O recado está dado!