Ouvir no iPhone
/ Ouvir no Android

EM FERVEDOURO: HOMEM LEVA 3 TIROS NA PORTA DE CASA.

FAROLUm homem de cerca de 35 anos de idade, proprietário de um ferro Velho na cidade de Fervedouro sofreu uma tentativa de homicídio na noite deste Sábado (12). Segundo informações a vítima tinha acabo de chegar se um culto da igreja Casa de oração, onde ele é membro. Entrou na residência localizada na rua  Aquiles Júnior no Centro de Fervedouro,  e poucos minutos depois alguém teria o chamado por nome, foi atender e sendo atingido por três disparos. Ele foi levado ao Hospital de Fervedouro, sendo condizido com urgência para a Casa de Caridade de Carangola, devido a gravidade dos ferimentos, já que as balas  atingiram no pulmão, intestino e na cabeça, estando no CTI.

Há 20 dias atrás, um dos funcionários da vítima que  estava em uma moto da firma foi atingido por 1 tiro na porta do ferro velho,  e agora o proprietário. A polícia Civil investigará o fato.

EM FERVEDOURO: ALESSANDRA DA LÓZ VICE PRESIDENTE DA CÂMARA FALOU COM NOSSA REPORTAGEM.

POLEMICA21Após o final da reunião ordinária da Câmara Municipal de Fervedouro, nossa reportagem falou com a vice presidente da casa a Alessandra da Loz, nós a entrevistamos do lado de fora já que o presidente disse que precisava fechar a mesma pois os policiais Militares precisavam ir embora. Debaixo de chuva, em uma cobertura de um prédio ela falou com a gente. Perguntamos, o que achou da reunião?

“Paulo Roberto, primeiramente obrigado pela sua presença, de ante mão como vice presidente da casa eu preço desculpas por a gente não conseguir gravar lá dentro do recinto, e aí que eu falo com você que é a falta de respeito comigo como vereadora, com você como jornalista cidadão, então eu te peço desculpas.

A reunião de hoje ela teve rumos diferentes, a gente não espera que fosse da forma como foi feita. O presidente novamente atropelou  o regimento interno, porque no período que ele ficou afastado, nós tivemos duas reuniões extra-ordinárias e uma ordinária,  então ele passou por cima, ele quer cancelar tudo, as reuniões extra-ordinárias, e a reunião ordinária . Ele não pode fazer isso,  e voltou, mas o próprio desembargador fala que os trabalhos não podem ser atrapalhados,  o que está acontecendo, a comissão processante , a CPI criadas, nenhum momento pode-se parar, ele deu agravo parcial pra ele voltar, mas enquanto for julgado. Então não é nem uma decisão final, então o próprio tribunal vai me ouvir, vai ter a minha defesa lá, explicando o que aconteceu, nós até o momento ninguém está sendo leviano, nós estamos agindo com a verdade. Em nenhum momento nós queremos prejudicá-lo como vereador, como presidente da casa, em nenhum momento eu quero tomar o lugar dele., vamos deixar isso claro para a população. Nós queremos só transparência, e isso não está acontecendo. Nós investigamos, nós temos provas, estas provas estão no ministério público, no tribunal de justiça, então nós sabemos que a justiça tem que ser feita. Nós tomamos esta atitude, ele voltou, a comissão processante segue, depois vem o parecer da comissão processante, é votado, como eu falei na reunião, nós precisamos de dois terços dos votos para afastá-lo via câmara, mas via justiça não é preciso, o juiz pode ter uma decisão, o promotor pode ter uma decisão. Eles estão sendo investigados,  se você tiver acesso a internet, ao tribunal de justiça, ao ministério público você vai ver que foi aberto inquéritos para investigar o caso. Então em nenhum momento nós estamos agindo levianamente como ele diz.”

Sobre o caso dos cheques, onde tivemos duas histórias, a primeiro um dos vereadores afirmou que um presidente da Câmara teria dado me parece que 17 cheques sem fundos?

“Foi citado pelo vereador Marcio, que o presidente Salermo num mandato que ele teve se não me engano em 2003 ou 2004, eu ainda não era vereadora ainda, parece que ele estava com algumas cópias lá de que ele teria da cheques sem fundos,  16 cheques, e que o Getúlio que se sucedeu ele teria pago uma dívida de R$70.000 , eu não estou muito por dentro do assunto, o vereador Marcio é quem levantou   esse assunto na reunião desta sexta.

A  minha questão é que quando eu assumi a presidência, a gente precisa fazer serviços externos, Carangola, Muriaé, até mesmo em Belo Horizonte,  e nós temos uma lei que nos resguarda o direito de usar o serviço de táxi, nós não podemos abastecer carro particular.”

Mas não poderia usar o carro da Câmara?

“O carro da Câmara infelizmente ele pegou fogo, estamos aguardando a chegado do laudo de carro, pois muitos acham que o incêndio foi criminoso. Só o presidente andava neste carro, e de repente ele explodi, pega fogo, então hoje nós não temos carro, o veículo da câmara queimou, então eu sempre agindo com a verdade, já que temos uma lei que nos ampara em usar o serviço de táxi. Foi o que eu fiz, e um cheque de R$186,00, eu fiz um empenho, fiz a ordem de pagamento, empenhei juntamente com a empresa de contabilidade com a secretária que é a Roseli, foi empenhado e foi dado o cheque,  o Salermo chegou a presidência, ele ligou para a Caixa e pediu para que o cheque fosse sustado, então o que ele fez é improbidade administrativa, porque existe um empenho, uma ordem de pagamento e em nenhum momento ele poderia ter sustado, e o que mais nos assusta ainda,  é que o cheque quando eu tive contato com a caixa econômica federal o mesmo nem chegou lá na caixa, ele não consta no extrato do dia como ele voltou, ele consta uma ordem que pediu pra ser sustado, e a cópia do cheque e original  que está em minhas mãos, ele está com um carimbo do banco Sicob de motivo 11, (devolução por falta de fundos), e quando a gente deu o cheque no dia 04 de Março 2016 nós tínhamos em conta mais  de R$30.000, hoje o extrato também é superior ao mesmo. Como esse cheque é sustado se existe um empenho, uma ordem de pagamento, e como ele aparece carimbado com o motivo 11.”

Esse cheque seria para pagar despesas no período em que você assumiu a Câmara provisoriamente?

“Isso, foi para pagar uma viajem a Carangola, e outra a Muriaé. Mas foi empenhado, eu não dei um cheque sem empenho.”

E sobre CPI, ficou um negócio meio esquisito, parece que vaõ abrir 3 CPI na casa?  

Na reunião ordinária do dia 26 de Fevereiro, que é o que nós brigamos lá pela ata para ser aprovada hoje, que ele não colocou em pauta, a gente pediu isso via justiça, mais uma vez ele está infringindo, não está tendo respeito com nós. Foram criadas 3 CPI, que é  a do carro que pegou fogo, da gasolina, da contabilidade.  O regimento interno através do artigo 96, que afirma que não pode ter mais de 3 CPIs num mesmo ano. Mas ele quer anular todo procedimento, e ele não tem esse poder, se o próprio desembargador em BH nos ampara nesse sentido de que todos os trabalhos vão continuar.  São três CPIs que foram apresentadas nesta reunião de hoje (11) três requerimentos , inclusive que eu até me disponibilizei para participar, que são CPIs para investigar sobre cheques sem fundos , diárias de 2011 a 2015, e uso indevido de combustíveis no período de 2011 a 2015. Mas ao meu ver está incorreto, pois já existem esse requerimento, porque nós já entramos com esse requerimento. Já existe uma denuncia no ministério público, eu não sei se está abrangendo ao  ano de 2011, mas eu faço questão por querer dar transparência participar desta 3 CPIs , se elas realmente forem criadas, se estiver no nosso regimento interno que elas podem acontecer faço questão de estar participando delas também por que a gente quer transparência, a gente quer clareza, nós queremos respeito com o povo de Fervedouro, a gente quer respeito com quem votou na gente.

Alessandra e amigos internautas, teve momentos da reunião que muitos presentes ficaram entojados com a reunião desta sexta, devido a estranha falta de respeito entre os vereadores, onde um não respeitava o direito do outro falar, atropelando a fala um do outro. Coisa que é um absurdo pessoas que são autoridade numa cidade não respeitar o outro companheiro. Deixo você a vontade para suas considerações finais, deixando o espaço sempre aberto a todos que desejarem se manifesta de forma respeitosa e sem ofensas. E peço aos cidadãos de Fervedouro que venham participar das reuniões , pois quando elegemos um vereador (a) ruim de serviço , estamos dando um tiro em nosso próprio pé, pois eles vão administrar é o nosso dinheiro. Precisamos deixar o fanatismo partidário de lado e ver o que realmente é o melhor para a cidade.

Na verdade Paulo Roberto, o meu motivo de vir representar Fervedouro como vereadora, legisladora  na Câmara foi para isso, pra mostrar transparência, para trabalhar pelo povo do nosso município, onde mora minha família, onde eu gosto de estar, viver onde está o meu filho. Então a minha intensão foi essa, muito nós entristece ver uma situação como estava alí, todo mundo atropelando todo mundo. Sobre o tiro no pé, com essa atitude do presidente, ver que tinha um cheque que tinha sido pago por um serviço, empenhado, usado, comprovado, ele não poderia ter sustado ele, porque independente de quem estava presidente, o serviço foi feito, o rito foi completo. Inclusive eles não empenham antes aqui para pagar, eu fiz questão de fazer o empenho em primeiro lugar para depois pagar, fiz tudo certo, eu já imaginava que alguma coisa poderia acontecer,  então eu peço a você desculpas pela reunião de hoje, estava um pouco conturbada , mas eu peço ao povo Fervedourense participar, porque com a presença do povo aqui fica tudo mais fácil, fica tudo mais claro, e mais nítido,  porque intimida também os legisladores, então em convido a população para a próxima reunião nesta próxima sexta Feira (18) , venha participar, cobrem junto com a gente, e vamos aí juntos trabalhar pelo melhor para o nosso povo, com transparência, respeito, e acima de tudo com respeito pelas pessoas.  Muito obrigado!! e Lembre-se : O povo é o mais importante naquela casa”.

SE QUALQUER VEREADOR QUISER FALAR A NOSSA REPORTAGEM NÓS ESTAMOS A DISPOSIÇÃO. E O POVO PRESENTE NAS REUNIÕES É O (PATRÃO).  AS ELEIÇÕES ESTÃO CHEGANDO, AS PROMESSAS VEM AÍ, AINDA DÁ TEMPO PRA VOCÊ CONHECER CADA UM DOS QUE TE REPRESENTAM HOJE NA CÂMARA MUNICIPAL DA SUA CIDADE, SE SÃO BONS REPRESENTANTES DO POVO, OU SE SÃO APENAS PESSOAS QUE PROMETEM PARA GANHAR SEU VOTO E SÓ VOLTAM DEPOIS DE QUATRO ANOS PRA TE PEDIR EMPREGO NOVAMENTE.

POR PENSE NISSO!!! CIDADANIA E INFORMAÇÃO, UM SERVIÇO DO PAULO ROBERTO DA RADIO.       

ANUNCIE: NÃO ENTRE EM CRISE, OU SAIA DELA AGORA!!!

propagandaSeja online ou offline, não deixe de anunciar. A propaganda é a melhor forma de você não entrar em crise de verdade. Anuncie aqui no nosso site, seu futuro cliente está acessando neste momento para se informar dos acontecimentos. Ele poderia ver a sua propaganda também. Entre em contato conosco pelo 32- 9 9915-9898. ou paulorobertoradio98@hotmail.com

EM FERVEDOURO: APÓS REUNIÃO POLÊMICA, PRESIDENTE DA CÂMARA FALA COM A NOSSA REPORTAGEM.

POLEMICA20                                 Presidente Salermo no meio da bancada

Ele nos atendeu rapidamente após o encerramento da reunião ordinária da Câmara Municipal da cidade de Fervedouro na noite desta Sexta Feira (11), alegando que precisava fechar a casa devido a necessidade da PM ir embora. Nós perguntamos a ele,  Como o senhor acha que foi a reunião em seu ponto de vista, sobre os projetos que foram apontados, as denuncias, o assunto dos Vereadores?

“É o seguinte, a reunião ela teve os tramites legais, início, meio e fim. Só que a controvérsias nas opiniões de Vereadores, porque fizeram-se  algumas reuniões nesse período, que supostamente diziam que eu estava afastado, essa é a contradição que eu quero deixar registrado aqui, a verdade eu quero dizer pra você, existe um amparo legal  judicial que me trouxe a essa mesa aqui. Então quando se diz uma denuncia, são fatos a serem apurados, mas na reunião ao todo, eu considero que ela foi conduzida de uma forma legal, menos a fala de alguns vereadores que extrapolaram todos os limites, eles estão querendo por exemplo dar o golpe , que não é aceitável , quando eu cidadão, quando há uma denuncia tem que haver apurações da tal, com comissões especial a tratar do assunto, e eles não querem fazer isso. Eles querem fazer na base do toque de caixa , igual o senhor mesmo pode observar nesta reunião, querem forçar a barra, mesmo sabendo que a lei permite de outra forma.  A lei permite que apura-se os fatos, e eles querem dar validade a todo custo em duas reuniões extra-ordinárias, fizeram só eles, e assim mesmo, voto só teve de 4 vereadores, porque a meu ver, pelo que eu entendo de regimento, ela tem que ter o mínimo de dois terços. Então eles atropelaram, são maiores de idade, são responsáveis pelo que fazem.

Eu quero dizer pra você, que trabalho com transparência aqui nesta casa, e sigo o regimento interno. Então quero dizer pra você: Os fatos veem tona, que a verdade apareça, e que o culpado, se existir um culpado,  seja responsabilizado pelos seus atos. Então eu te agradeço por estar me perguntando aqui, essas são as minhas palavras.”

Foi falado aqui também num certo momento que a vereadora enquanto o senhor estava “aparentemente” , afastado, ela estaria realizando os trabalhos,e aí a Câmara não tem carro, teve que contratar um taxista, e que tinha fundos no banco, mas o cheque deste serviço apareceu devolvido como sem fundo, o que o senhor tem a informar sobre isso?

” O que eu tenho a dizer sobre isso é o seguinte: a palavra sem fundos eu desconheço ela, tem que ver no banco, qual motivo , porque na verdade a Câmara tem saldo, eu desde o dia em que eu assumi a presidência desta casa até hoje, ela sempre teve saldo positivo.  O que acontece sobre o sustar cheque lá na caixa econômica federal?

É que assim que eu legalizei a minha assinatura e do meu secretário, o cheque por ventura deve ter chegado lá, não sei se chegou, mas se chegou lá ,a assinatura era diferente, a caixa econômica não tinha como pagar um cheque com assinatura de outra pessoa . Porque na verdade ele foi assinado pela vereadora Alessandra  e pela vereadora Roseni,  mas de verdade o presidente é o Salermo que sou eu, e o secretário é o vereador Marcelo. Então se chegasse a té a caixa econômica, não pagaria porque a ordem de emitir cheque é eu e o vereador Marcelo. Quanto a palavra se fundos  eu desconheço, primeiro eu não quero adiantar nada pra não fazer um pré julgamento. Prefiro ir ao Sicoob buscar informações.”

E sobre a questão, o senhor precisou recorrer a justiça, como foi este caso. Segundo informações o senhor teria perdido uma ação em Carangola, depois teria recorrido em Belo Horizonte, foi isso que aconteceu?

“Na verdade não existe esta questão perdeu uma ação em Carangola. Eles tentaram me afastar desta mesa onde eu estou, brutalmente sem nenhum fundamento. Então o que o juiz de Carangola entendeu, é que ele pediu mais documentos, ele não falou hora nenhum que eu estou afastado e que eu tinha sido destituído do meu cargo. O juiz pediu  mais documentos. Então, o desembargador Doutor Geraldo em Belo Horizonte, ele entendeu que se não há documentos, se não há provas não existe o afastamento, que o presidente sou eu, que era pra mim voltar, assumir, dar continuidade ao trabalho. Em hipótese alguma existiu esta palavra o vereador está afastado ( o vereador perdeu o cargo), nem pelo  meritíssimo juiz de Carangola, nem tão pouco pelo nosso querido desembargador . A palavra afastado nunca existiu.”

Neste caso, o processo de investigação do senhor na Câmara, terminou ou ainda segue? 

“Os trabalhos continuam porque, eu pelo contrário do que disseram aqui no plenário , eu fiz uma representação contra a minha vice presidente, a vereadora Alessandra por ela ter tomado partida desta forma, sem respeitar o regimento interno. Então quem na verdade foi até o fórum e representar contra ela foi eu. Não foi ela que representou contra mim. O que ela fez aquela ação, aquela simbologia como ela era a presidente, e assumiu aqui, sem ter o devido processo legal . Eu fui até a comarca próxima aqui que é Carangola, e fiz uma representação contra a vereadora pelos atos que ela estava praticando. Está em análise, eu estou aguardando a decisão judicial.”

Eu deixo o senhor a vontade para suas considerações finais. Deixando o espaço para o senhor liberado, para o que quiser se expressar. Até mesmo quando o senhor foi aparentemente afastado, eu fui até sua casa, não estava, fui até a casa de sua irmã, pois a gente como imprensa precisamos ouvir os dois lados.  

“Sim, o que eu quero finalizar é só agradecimento, porque as coisas principalmente quando se trata de poder público, qualquer coisa tem que  ser feito com transparência. E eu sou um representante legal aqui, eleito por voto, por 3 legislaturas, sem nenhum tipo de processo, penal, civil, qualquer que seja. Então eu espero que a verdade venha a tona, que os fatos sejam esclarecidos , a comunidade merece, a comunidade acolhedora, eu tenho orgulho de representá-la. então eu não tenho mais nada a dizer a não ser o meu agradecimento. Muito Obrigado!!”

Muito obrigado pela entrevista Salermo. Nós chegamos a falar com ele na casa de uma de suas irmãs, na busca por uma entrevista logo no início dos fatos, mas o mesmo não quis gravar entrevista na época. Estamos a disposição para levar aos eleitores de Fervedouro e região, todos os acontecimentos do caso.  Em breve nós postaremos a entrevista também na íntegra com a vereadora Alessandra, que falou a nossa reportagem ao final da reunião do lado de fora da Câmara.  

EM MIRADOURO: RÁDIO 87,9 – VALQUÍRIAS MODAS E PADARIA SABOR DE MINAS PREMIAM OUVINTES.

tortaNa promoção Feliz aniversário realizada pela rádio 87,9 FM- Valquírias mosas, e Padaria Sabor de Minas premiaram ouvintes aniversariantes do mês de Fevereiro e da semana.  Ganhou uma torta da Padaria Sabor de Minas-    MARIA TEREZINHA DA SILVA RUA DURVAL JOSE MOEIRA, ANIVERSARIANTE  DIA 08 DE MARÇO.

Já o vale compras no valor de 100,00 – saiu para a Eva (aniversariante do Mês de Fevereiro  ) irmã da maria do bizuca. Esta favor entrar em contato com a rádio para ceder o nome completo. 

EM MURIAÉ: DEFESA DÁ SUA RESPOSTA SOBRE O CRIME (LUIS CARLOS DO INSS)

caso inss defezaEsta semana, o delegado Eduardo Freitas concedeu entrevista coletiva falando da conclusão do inquérito policial que apura a morta de Luiz Carlos Pires Secunho, onde falou do envolvimento da viúva e um cúmplice, no caso.
Nesta sexta-feira (11), o advogado de defesa, Dr. Ricardo Couri, nos concedeu uma entrevista, para o Interligado, falando de sua posição em relação aos fatos apurados pela polícia.
caso inss defeza advSegundo o advogado: na semana que se findou, veiculou-se na rede mundial de computadores e por outros meios de comunicação, entrevista do Ilustre Delegado de Polícia que presidiu o Inquérito Policial instaurado em meados do ano de 2013, visando apurar quem teria sido o autor do assassinato do Sr. Luiz Carlos Pires Secunho, fato ocorrido na data de 28/07/2013.
Conforme pudemos assistir, o Ilustre Delegado se pôs a dizer, em resumo, que a conclusão obtida no referido inquérito seria de que minha cliente, a Sra. Rosanea, companheira à época da vítima, teria sido a “mandante” da morte do mesmo. Disse ter apurado ainda que uma terceira pessoa seria o executor de tal crime.

De antemão, caro Cláudio, quero deixar claro que lamentamos profundamente a morte do Sr. Luiz Carlos, sobre a qual minha cliente afirma, com veemência, ser inocente. Minha cliente recebeu a notícia de seu indiciamento pelo referido crime com surpresa e repudia veementemente essa providência, ainda mais pelo absurdo motivo atribuído pela autoridade policial como sendo o da morte do Sr. Luiz Carlos. O inquérito policial possui várias falhas. Algumas informações foram omitidas quando da referida entrevista, como, por exemplo, que o não comparecimento de minha cliente à ocasião da reconstituição do crime foi previa e documentalmente justificado. Além do mais, a possibilidade de não comparecer ao citado ato, ainda mais se levado em consideração o trauma que minha cliente viveu e que novamente teria que viver, está previsto em Lei. Ela não se recusou a estar no local naquele dia porque temia a apuração dos fatos. Desde o dia que seu companheiro foi brutalmente assassinado no local ela nunca mais quis estar lá, naquele local. É lamentável, lamentável mesmo, que o fato de minha cliente não ter participado, por motivo previamente justificado da reconstituição do crime, seja visto, como disse o ilustre Delegado de Polícia, como dedução de ter sido ela suspeita do referido crime. Ora, se ela tivesse o intuito de se esquivar da investigação, porque teria comparecido, muito depois da reconstituição, para prestar declarações na presença da autoridade policial? Enfim, o que conforta a Defesa é saber que existe, depois do inquérito policial, a fase judicial para apuração das provas. Só nessa fase estão resguardados os direitos à ampla defesa, ao contraditório, etc. Na palavras do Ilustre Delegado de Polícia, minha cliente já estaria condenada. Mas, se o que foi dito fosse mesmo suficiente para condená-la, não existiria o processo judicial. Não fosse assim, o próprio Delegado de Polícia condenaria quem ele bem entendesse. De fato, várias testemunhas foram ouvidas, como foi dito na entrevista. Mas, nem todas. Outras serão ouvidas na fase judicial, outras provas serão apresentadas, tudo no momento oportuno e refutarão todas as maliciosas deduções que até então, segundo disse o ilustre Delegado de Polícia, a quem rendo meu respeito, estão pesando contra ela. Certamente tudo isso será suficiente a fazer prova de que minha cliente é inocente. Como disse, o inquérito apresenta falhas, pontos não esclarecidos, etc, tanto é que o próprio Delegado de Polícia, ao final da entrevista, admite a possibilidade do Ministério Público, ao ter acesso ao mesmo, solicitar novas diligências, isso mesmo após terem se passado quase 03 (três) anos desde a data do crime, valendo frisar que o prazo legal para conclusão do inquérito era de 30 (trinta) dias, segundo consta do art. 10, do Código de Processo Penal. Por fim, queremos aqui esclarecer que estaremos no aguardo da manifestação do Ministério Público e da Justiça quanto ao caso e dispostos a fazer prova de que minha cliente não teve (e nem tem) qualquer tipo de participação na fatídica morte de seu finado companheiro, com quem convivia muitíssimo bem, aliás”. Disse o delegado de defesa.

EM FERVEDOURO: REUNIÃO POLÊMICA NA NOITE DESTA SEXTA FEIRA.

POLEMICA01 POLEMICA02

Reunião muito polêmica na noite desta Sexta (11) na Câmara Municipal de Fervedouro, já que a sessão também marcava a volta do então presidente da Casa “afastado”, após conseguir uma liminar de um desembargador de Belo Horizonte, que determinava sua volta ao Cargo, mas segundo informações as investigações sobre as acusações das possíveis irregularidades contra o mesmo ainda continuam.

Houve discussão até mesmo se afirmando que Salermo nunca foi afastado, defendida pelo próprio advogado da casa, que segundo os vereadores de oposição a Salermo só defende os interesses da base aliada do presidente.

Houve momentos que o bate boca entre os vereadores era tão grande, já que um não dava direito ao outro falar, querendo interromper a pronuncia do outro, querendo brigar pela razão, que um cidadão Fervedourense se levantou nervoso e frustrado da cadeira e disse: ” A gente vota em vocês pra vocês fazerem esta palhaçada”, e na sequência abandonou a reunião.

Uma das vereadoras disse para Salermo que ficou feliz pois já a 3 anos como vereadora, ela nunca teve acesso aos valores e gastos da Câmara, e nestes poucos dias do afastamento de Salermo ela pode conferir a contabilidade da casa, pedindo para continuar acompanhando. Salermo afirmou que todo vereador pode acompanhar, e ela disse , mas isso sempre me foi negado.

Teve um instante que a mesma vereadora falava, o presidente interrompeu, os dois continuaram falando juntos, Salermo afirmou “Quando um burro fala o outro baixa a orelha”. Instante o povo presente vaiou, e o presidente ameaçou a tirar todos da reunião caso continuasse com tal atitude.

Um dos vereadores leu projetos da pauta da noite, entre eles a venda de veículos usados da prefeitura.   Em sua tribuna, o vereador Aguinaldo Nunes disse que apesar da decisão ficar para a próxima reunião que será no dia 18 de Março de 2016, ele não votará a favor, pois segundo ele os carros estão danificados pelo mal uso. Ele agradeceu a nossa reportagem pela presença, a fim de levar a verdade dos fatos para a população. Aguinaldo também elogiou o prefeito  Doutor Carlos pela sua postura, que apesar de ser oposição reconhece as qualidades do prefeito, só o alertou para que ele não defenda erros. 

A vereadora Alessandra da Lóz cobrou sobre seus projetos que haviam sido apresentados na reunião anterior, e que tinham sido retirados da pauta, sendo que um dos projetos o presidente Salermo disse que não era pra ser apresentado em público, e sim em reunião reservada, ficando marcada para semana que vem.  Alessandra também reclamou de um cheque no valor de R$186,00 que foi usado para pagar um taxista da cidade que teria feito duas viagem de serviços da Câmara (Muriaé e Carangola) que foi passado por ela no período que assumiu a presidência provisoriamente, e que ao ser depositado, voltou com o motivo 11 ( sem fundos), sendo que a Câmara tem mais de R$30.000 em caixa. O cheque teria Carimbo do Sicoob, sendo que ele nem entrou na caixa que é o banco de origem. Salermo disse que teria que se verificar , dependendo caberia até uma ação contra o banco.  

POLEMICA03 POLEMICA04 POLEMICA05 POLEMICA06 POLEMICA07 POLEMICA08 POLEMICA09 POLEMICA10 POLEMICA11 POLEMICA12 POLEMICA13 POLEMICA14-0BRIGA

 

Foram muitas acusações, discussões, e a reunião chegou a parar, já que do lado de fora a mulher do presidente da Câmara e uma mulher que fez as acusações contra Salermo se desentenderam,  correria e tumulto, a câmara ficou vazia, pois a maioria correu pra ver o que estava acontecendo. Por tudo isso que para a reunião acontecer com mais tranquilidade nossa reportagem percebeu pelo menos 4 policias nas dependência do salão, que ficou lotado, e tinha gente até do lado de fora olhando pela janela.       POLEMICA15-0BRIGA POLEMICA16-0BRIGA POLEMICA17 POLEMICA18 POLEMICA19 POLEMICA20 POLEMICA21

Durante os discursos de encerramento uma verdadeira briga contra o relógio, só dava Salermo dizendo, seu tempo esgotou, e os vereadores continuam falando.

POLEMICA22 POLEMICA23

POLEMICA24

A REUNIÃO TERMINOU, NÓS CONVERSAMOS COM OS VEREADORES SALERMO E ALESSANDRA DA LÓZ SOBRE COMO FOI A REUNIÃO NA OPINIÃO DELES , E SOBRE  AS DENUNCIAS, E VOCÊ SABERÁ EM DETALHES AINDA NESTE SÁBADO,NO NOSSO PLANTÃO DE NOTÍCIAS. 

NA CIDADE DO RIO DE JANEIRO: SENHORA QUE ACEITOU JESUS NA IGREJA DA GRAÇA EM FERVEDOURO FOI BATIZADA.

BATISMO01

Ela aceitou Jesus em Fervedouro, num dia que muitos comemoram o dia de finados. O Ministro Paulo Roberto, e obreiros da igreja Internacional da Graça de Deus fizeram uma visita a uma simpática senhora de 94 anos. Quando foi no início de Dezembro, ela confirmou para todos os membros e visitantes de um Culto da Igreja Internacional da Graça de Deus em Fervedouro que aceitou Jesus como único e suficiente Salvador.

Ela até afirmou para a Igreja que tinha o desejo de se batizar em Fervedouro mesmo, mas conversando com algumas pessoas da família, ela disse que queria se batizar logo, pois o batismo é a confirmação da fé na palavra de Salvação que se ouviu, foi onde sua  filha que é membra  da Igreja em Minas, foi a uma visita e conversou com ela, da qual levou o recado,  “O Pastor Paulo ficará muito feliz com seu batismo, seja em Fervedouro ou no Rio.  Foi onde ela se decidiu Batizar no início do Mês de Março, segundo a família ela estava super Feliz, já que estava ansiosa em passar pelas águas, sendo que o Batismo seria no Domingo, mas foi adiado para terça Feira dia 01 de Março de 2016 .     BATISMO02 BATISMO03 BATISMO04

RELEMBRE O FATO- ARQUIVO: 02-11-15
EM FERVEDOURO: SENHORA DE 94 ANOS ACEITA JESUS COMO SEU SALVADOR.
RELEMBRE BATISMO2Uma tarde abençoada e evangelismo que foi realizado nesta segunda feira em Fervedouro. O Pastor Paulo Roberto acompanhado dos seus cunhados e obreiros da Igreja Internacional da Graça de Deus saíram de Miradouro por volta das 15:00 da tarde. Chegando em Fervedouro oramos e meditamos em Lucas Capítulo 10, Versículos 1 até ao 19. Trecho que destaca “a seara é grande , mas os obreiros são poucos.” Quem vos ouve a vós, a mim de ouvem (Jesus), e, quem rejeita a vós, a mim me rejeita, e quem a mim me rejeita, rejeita aquele que me enviou (Deus)”.

Assim como os discípulos voltaram com alegria, nós também voltamos para Miradouro super alegres, pois para honra e Glória de Jesus nós visitamos muitas casa, de dois em dois ( Luan e Claudiney) e (Pastor Paulo Roberto e Júlio César). Na maioria das casas fomos super bem recebidos, e também nas ruas as pessoas ficavam atentas ao nosso diálogo evangelístico. Quando foi por volta das 19:15 , fomos a uma residência na comunidade de Ribeirão do Jorge, onde a maior parte da família já frequenta a IIGD, e a visitante, a avó Ester e demais nós receberam com alegria, e confessou que a muitos anos atrás alguns religiosos a visitaram numa época de sofrimento “eu pensava em ir pra Igreja evangélica, mas meu filho estava morrendo em casa, eu pedi aqueles religiosos pra orarem pelo meu filho pra ele ser curado, eles disseram que não tinham tempo, por isso me revoltei por muitos anos contra os crentes”.

O Pastor Paulo Roberto sentiu que não poderia sair daquela casa sem fazer o apelo . Foi aí que a vó Ester de 94 anos disse ” eu aceito Jesus como único ,suficiente e terno salvador”. Momento de grande satisfação de toda família. Uma alma se rendeu aos pés de Jesus, Glórias a Deus. Sobre batismo ela disse que quer conhecer mais um pouco sofre a fé.

Os irmãos da fazenda ainda nos serviram um delicioso bolo de banana e outras deliciasRELEMBRE BATISMO2